经过连续两天的大致浏览，三百多篇策论中被挑出来二十篇，列入上等之中，其中持激进观点的有十三篇，持稳重观点的有七篇

    与庐山上和朝堂中的争论一样，对于红原地区的布道思路在三百余篇策论中大致也分化为明显的两派

要么激进、要么持重

    激进者以潼川府监院景致摩为代表，主张以强势整固红原三部，除了保留三部名分外，几乎算是全盘撕毁了当初的协议

其优点是果断处理，不为将来留下后患，但缺点也很明显，容易激起三部民变，并给大明留下一个不守承诺的污点，将来再遇到类似的事情，对方很难接受投诚的选择

    持重派以夔州青羊宫监院薛腾宾为代表，主张持重以进，徐徐图之，建议用三到五年慢慢消化和吸收

其优点是谨守承诺，为后来者树立榜样，短期内能够起到安定人心的作用

缺点则是一旦时间久了，容易形成定制，恐为将来的治理埋下祸根

    其余还有七八篇写得不错，但要么偏了题、要么内容怪诞，但将来